Saturday, January 21, 2017

中美的女婿外交

最近中國安邦保險董事長吳小暉和特朗普走得很近, 吳小暉是鄧小平的外孫婿(雖然公開說是已經離了婚), 而特朗普和吳小暉的交往是通過女婿賈里德。庫什納(Jared Corey Kushner)拉線.   坊間謔稱雙方的交往為女婿外交.
 
本文見報時, 特朗普再過一天便正式就職, 太太會留在紐約照顧上學的兒子.  傳媒已經認定未來白宮的真正女主人是特朗普的女兒伊凡(Ivanka Marie Trump), 而總管則是不支薪的高級總統顧問兼女婿賈里德.  賈里德是猶太人, 家族從事地產的, 很多人相信他家族的財富遠遠高於特朗普.  哈佛出身的賈里德在總統選舉中堅持主攻中低收入的白人群組, 特朗普勝出的主因.

庫什納家族是二次大戰波蘭大屠殺的倖存者, 本世紀初, 家族曾經出現爭產風波.  2005, 賈里德的父親查爾斯因逃稅被判監兩年. 那陣子, 庫什納剛從哈佛畢業, 他買下《紐約觀察家報》, 在曼哈頓的上流社會逐漸建立名聲.  邂逅伊凡卡之後, 兩人很快便成了紐約小報曝光率最高的金童玉女, 餘下的都是歷史了.

迄今為止, 特朗普政策仍然很混亂.  外交上親俄是明顯的, 內政是否一如大眾所願減稅成功, 現在仍是言之過早, 要知道減稅永遠都是一兩刃劍, 弄得不好, 造成龐大的赤字, 令美元下挫和利息增加, 政府的財務負擔會變本加厲. 

對華政策上, 特朗普繼續指責中國干預人民幣匯率來促進出口(這說法近年已經被專家推翻), 又特意高調公佈和蔡英文互通款曲,  單方面宣佈一中政策是要有回報的, 但另一方卻和馬雲和吳小暉私會甚歡.  種種舉措, 實在難為了中國的外交部.  要知道對付像奧巴馬這樣的君子是比較容易, 因為有跡可尋; 反而對著特朗普這種不按常理出牌的, 硬也不是、軟也不是, 習大大在達沃斯論壇上, 斬釘截鐵地宣告中國不支持保護主義, 希望將中美關係一錘定音. 


特朗普脫口秀政論往往令他身邊的人變了救火隊, 長此下去, 美國可能變了總統說的是一套, 做的又是另外一套.  特朗普最終淪為一個脫了韁的喇叭, 政策上卻由美國的保守主義加上親俄親以色列利益團體把持.  

(2017119日刊登於明報)

Monday, January 16, 2017

量化分析特首選舉

特首跑馬仔, 看來很快便入直路。參選人的其中一個義務是作為坊間茶餘飯後評頭品足的對象, 也很自然成了我們寫專欄的稿材.

特首選舉不會出現完美的參選者, 我們只能夠根據任特首不同條件去比較候選人.  希望能夠用一個比較客觀理性的方法去評估這事情. 特首要俱備什麼條件? 如果按港澳辦主任王光亞的說法, 主要有四:-  1. 愛國愛黨,  2. 中央信任,  3. 管治能力,  4.港人擁護.  我按王主任提出四個標準, 替四位候選人和擬似候選人做了一個量化分析.

首先, 先談這四個標準的比重:
-       愛國愛黨是阿婆腳布, 每個候選人都達到的, 零差異化, 不用多談, 但它仍然是候選人入圍條件重中之重, 因此我給它的比重是25%. 
-       中央信任, 我覺得是很重要的, 特首如果沒有中央的信任又如何能為港人爭取福利呢? 所以我給它的比重是30%.
-       管治能力, 梁振英當然是大有為特首, 但最後仍然是黯然下台, 如果換了“好打得”, 變了大大有為, 真的就解決香港的問題嗎?  沒有港人擁護, 香港政府永遠都只是一個跛腳鴨政府, 像什麼故宮展覽館一樣, 好事都變成壞事.  我給它的比重只是10%.
-       港人擁護, 所以我給的比重是35%

至於參選人的個別評分:
-       愛國愛黨: 我每人都給10;
-       中央信任: 林鄭和葉劉我給9, 曾我給7, 胡官我給5, 這當中一個有大的存疑是誰是中央, 現在很多猶抱琵琶半遮臉替候選人踏台的, 說什麼中聯辦支持林鄭, 富豪支持曾俊華.... 不過是希望通過作為特首的造王者而擁有權力, 並不代表核心.林鄭、葉劉和曾都是中央任命的高官, 貼身度也許有別, 但不會有不信任之理;
-       管治能力: 首先要釐清什麼是能力? 什麼是方針? 我相信三位AO出身的候選人, 能力都是達標的, 分別是方針, 有人重扶貧, 有人重量入為出, 我其實更傾向於前看, 林鄭、曾和葉劉我都給5, 胡官3.  為什麼分那麼低, 因為我覺得在今天的環境, 縱有功夫, 也很難表現出來.
-       港人擁護: 我按最新的民意調查定分, 8, 林鄭5, 胡官4, 葉劉3;


按此方法得出來排名依次是:  , 林鄭, 葉劉, .  (我其實是很喜歡胡官的, 亦替他不值, 篇幅所限, 另文再述。)


(2017116日刊登於蘋果日報)