Wednesday, May 29, 2019

TVB的兩個錯誤



電視廣播有限公司(0511.hk)剛剛舉行股東會.  公司2018年度錄得2億元的虧損, 主因是投資星美控股的高息債券損手5.  
星美是內地電影院龍頭之一, 擁有影院365, 排名僅次於大地和萬達. 大股東覃輝背景複雜, 曾經在北京經營夜總會天上人間, 天子腳下, 經營艷業, 經歷多次打黃打黑, 仍屹立不倒. 
星美過往也曾找過我們公司融資, 因為做這項目, 我們也曾分析過中國的電影院生意, 星美最初在北京經營的電影院, 生意非常亮麗, 但後期收購一些三四線城市的電影院, 已經沒有那麼賺錢 .
中國大陸是全球電影屏幕增長最快的國家, 總量已經超越美國, 接近4萬個. 本來為以為沉迷打機的年青「低頭族」不會上電影院, 怎料上影院倒成了新生代社交生活的一部分, 影院收入也不單靠門券, 小賣部的收入包括飲品和紀念品也很可觀,
覃輝和上市公司本身都曾經長時間在市場找尋資金, TVB主席陳國強與覃輝屬舊交, 今次投資出事, 自然惹嫌, 大股東黎瑞剛要求成立投資委員會問責. TVB一向以山頭主義見稱, 這次陳主席投資失利, 又會否影響不同派系的角力呢?
股東大會上有小股東提問早前「安心」事件會否影響收入, 副總經理(節目及製作)杜之克表示影響不大.  我不是TVB的股東, 但亦心痛TVB捉到鹿不懂脫角.
「安心」事件爆出之後, TVB的反應是立刻雪藏黃心穎, 這是不思進取的老套做法. 電視台應該利用半新聞半娛樂節目像「東張西望」, 拉當事人出來大逼供, 甚至弄一個有獎遊戲, 讓觀眾猜測一下事情的最後結果: 是鄭許、黃馬兩雙人依舊; 也或鄭許合、黃馬分; 抑或是爆冷黃許合….  鄭秀文的陳情書據聞在大陸被轉載上億次!  TVB應該把握機會攻收視兼大賣廣告. 那麼好的商機, TVB白白錯過了.
人情上, 馬明說得對: 「 事件中, 只有四個人有權說話.」 但這可是entertainment business!


後記: 本週的熱門話題當然是中美貿戰、華為被攻、送中硬上、德國保子….都不是愉快的題目, 所以決定寫一些比較輕鬆的.

(2019527日刊登於蘋果日報)





逃犯修例的戰場在民意不在立法會


特區政府倡議修改「逃犯引渡條例」, 民主派在立法會拉布, 演變成和建制派肢體碰撞.  議事廳淪為摔跤場, 政府表遺憾, 不少市民認為有失體統, 我倒覺得問題不大, 都是仿效中國最民主的省份一台灣的議員,「做秀」而已, 尊貴的代議士們 , 再見亦是朋友.  反而策畧上, 民主派應該見好即收.

逃犯修例是兩個政府的錯判. 特區政府想借完全沒有懸念的陳同佳的案收緊引導條例, 背後我估計是有北京的支持.  雖然後來建制派傳消息, 北京不是發起人, 中聯辦亦沒有「吹雞」, 但我有理由相信北京是在看到民間強力反彈後, 為自己製造空間, 林鄭這次是食了「死猫」.   最失敗的是公開說: 逃犯條例的原意不是針對大陸, 被民主派指責她「講大話」. 林鄭既低估了民意的反彈, 亦沒有認清商界的顧慮, 和建制商量後剔走9, 更顯突冗. 

陳同佳案固然是令人憤慨, 但偉大如特區政府, 我亦相信不會因為一個家庭的不幸而付出引來十多萬人上街的代價. 保安局局長李家超出來說: 我們應該從受害人家屬的角度想, 為什麼討個公平那麼難!  台詞肯定是助手寫的, 李局長讀來目無表情, 完全不配合內容, 是敗筆!    政府原先以為陳同佳案是好牌一張, 結果成了亂局.

另一邊廂, 逃犯條例為民主派來天賜良機, 但大家應該警惕自己的成功, 很多時是源自對方的錯着.  香港市民基本是保守的中產, 這次運動把淺藍也拉進反對派陣營, 是很難得的. 反而一向激進的年青人, 因為跟大陸打交道的機會尚少, 沒有切膚之痛, 上街並不踴躍.

真正的戰場不在立法會, 而是在民意.  如果我們借用雨傘運動的經驗, 用一種行禮如儀的方式繼續抗爭下去, 很客易三鼓而竭, 給市民印象是一場鬧劇, 對民主派未來的選情不一定是好事. 
(2019520日刊登於蘋果日報)