完滿的結局

我非常同意「保普選反佔中大聯盟」發言人周融所說：這是一個美滿的完結。你能想像三子如果被判無罪，他們整個道德光環都會被褫奪，支持建制的人肯定會大喊：三子食霸王餐沒有埋單。此事亦令大家再一次明白，法律並不是執行道德的工具。犯了法的人不一定是壞人，服法是向權力說不的代價。

首先我們要多謝法官陳仲衡，他容許九名被告按自己的選擇，宣讀各自的宣言，令四年多以來支持佔中人的無奈和怨氣得到宣洩。

朱牧的「敲鐘者言」描述自己的出身，這是人的故事，比政治表達來得更感人，亦是為什麼庭上有多人包括保安員飲泣。今次的九名被告都沒有將法庭當作政見發表室，反而更着重解說走到這一步的心路歷程。三子爭取政制改革，短期的勝算基本上是零，仍然堅持這樣做，你能說他們是壞人嗎？

反之，用政見來贏民心便難得多了。每個人有不同的政治立場。我雖深信三子做的事對香港對中國長遠是會帶來好處的，但這結論是基於很多假設：例如富起來的中國人最終一定會爭取政治改革。相反意見如中國人就是喜歡被管，又或今天的中國容不下一絲的亂等等，你能說他們全錯嗎?

和平佔中演變至雨傘運動，不是三子預料所及，更枉論控制。羣眾運動總帶一點英雄主義、總帶一點私心、總帶一點政治角力。一個完全沒有計算的羣眾運動，最終必定失敗。雨傘運動的後期發展，的確是令不少親者痛。作為一個香港人，我為這個城市曾經出現一幕那麼多人參與卻相對和平的政治運動而驕傲，我像大部份黃絲的支持者般，其實沒有什麼重大的付出，三子走在我們的前面，並且付出代價，為此我心存感激。

後記；　談裁決的文章，已經很多，但不寫還需寫。我並沒有去聽審（出差不是一個借口），只是事前曾經問候過ＫＭ幾句。我深信這次的裁決是一個開始而不是終結.

(於2019年4月15日刊登於蘋果日報)