北京的下一板

林鄭公開地說她在美國沒有資產。迄今為止，美國政府並沒有列林鄭為罪犯，被制裁之後，如果她拿着現金去美國遊大峽谷，不知道美國政府會否阻撓？我上網登入美國財政部的《Specially Designated Nationals and Blocked Persons》名單，密麻麻的名單有1421頁！

我覺得美國政府的「打中」劇本有300多頁，現在拿出來的只是首兩三頁，端看北京是如何反應，好戲陸續有來。目前落實的，主要是針對凍結財產，距離官員被起訴，仍有一大段距離。這場中美較勁，倒像打乒乓球一樣，你來一球我往一板。

這一板北京應該怎樣回？如果北京走強硬的路線，堅持非友即敵，要求所有中介機構包括銀行拒絕執行美方指令，那麼再鬥下去便會是一個黑洞，但這可能性不大。

在商言商，這11名官員的經濟含金量並不高（加起來的家當可能比不上海豐縣的小書記），銀行不會為了他們放棄美國的生意，除非北京堅持。

目前北京的反應還是挺抑制的，鷹派如《環球日報》的總編胡錫進，也只是提出要在適當的時候作出適當的反應，潛台詞是，現在不用作過激反應。北京政府在13億人民面前，能夠那麼忍讓，是現實迫人。

中美交鋒到現在，有兩個人的反應，我是很關注的。這兩個人都是衡突的頭號受害者：一位是華為的任正非，另一位是抖音的張一鳴。兩人面對美方的封殺時，表現都很務實。任正非沒有將責任完全推卸給美方，而是很快地接受這是華為生死存亡的挑戰。張一鳴也很快便作出商業的決定，願意將美國的業務割愛給微軟。生意人明白「做騷」發空炮，解決不了問題。

近年，多讀了一些抗日戰爭背景的書，明白到面對來自外國勢力挑戰時，義憤填胸很容易，能夠理性地計較得失，往往需要大智慧和真正的勇氣。民粹是一把很容易刺傷自己的利刃。

(於2020年8月9日刊登於蘋果日報)

(圖片來源：蘋果日報)