美國總統大選和英超聯

英倫球迷

這週，特朗普放出消息: 如果在選舉人投票中敗選，他會撤出白官。週三，球王馬勒當拿因心臟病離世。

我距離球迷的日子已經很遠。我熱心足球的年代，皇馬叫真馬德里，我捧的港甲球隊是星島，因為守門員高佬興（何容興）長得俊俏，其實何先生的穩定性真是一般。 很多年前看書看到：英式足球令人着迷之處是它讓球迷發洩身體裏的獸性。的確，遊戲規則簡單，敵我分明，球迷的群體意識強烈。

這次美國大選爭持激烈是近代之最。愛國小粉紅也許會視之為美帝制度又一大敗筆。我倒看到真正選舉可貴之處:  制度透明，人民參與自由度高，傳媒發揮監察作用，最重要是政權替換縱使爭持激烈仍然會和平進行。

很多人用美國社會的分裂來引證美國政治制度的失敗。社會撕裂是事實，政府駕馭無力亦是事實。但我們應該分清因果，撕裂是因，政府的不濟是果。

今次選情熾熱，特朗普貫徹地不按牌理出牌，在選程後段失利時，要求法院停止在某些搖擺州點票，以避開後勁凌厲的民主黨郵寄選票。在戰情激烈的州，有保守黨人嘗試強行進入點票站監票，兩黨的支持者表現出來的激情，又點止愛國咁簡單。這些衝動的選民令我想起英超聯的球迷。

美國總統選舉和英超聯有很多相似的地方。所捧的對象有機會問鼎冠軍是重要的，美國選舉互有輪替的兩黨制度，更能給予支持者做皇的滿足感。

英超聯是世界上最成功的體育企業，英國的球迷亦是世界上操行最頑劣的粉絲，過往英倫球迷渡海前往歐洲觀賽，曾經因為滋事而被當地政府禁足球場。

我心裡不禁問：這些衝動的選民是愛自己的政黨多？抑或是愛美國多？滋事的英國球迷其實是愛球會多？ 抑或是愛足球這運動多？北京是要求香港人愛國家多？抑或是愛共產黨多？

(於2020年11月29日刊登於蘋果日報)

(圖片來源： Time.com)