烏克蘭危機,中國應該如何落山

執筆時,國家主席習近平剛剛和拜登舉行視象會議。這些由幕僚預先安排了很久的會議,一般都沒有甚麼新意,這次會議台灣和烏克蘭問題都在議程內。前者中共有明顯的底線,後者局勢仍在發展中,往下去有很多變局。

美國政府一直說:希望中國政府站對邊。我國外交部慣例的戰狼式回應是:站錯邊的是美國。烏克蘭局勢按目前最新情況,最終有可能俄方會停火,條件是烏克蘭答應永不加入北約和非軍事化。事情演變除了軍事之外,還有幾條主線。

首先是政治制度的角力。普京會否因為這次軍事上的失利而導致個人政治生涯的隕歿?甚至導致強人政治在世界舞台上失去魅力,釀成21世紀的「蘇東波事件」,甚至影響中國的管治模式。原本習主席的算盤是經濟上讓你賺一點甜頭沒相干,政治上你不要管我。但很明顯,今天中美交惡,已經是意識形態上角力,美國不會甘願讓一個專制政權在世界舞台上和他平分春色。(大家已經很久沒有聽到美國就貿易赤字發聲,要求中國多買美貨。)烏克蘭事件令美國有機會站在道德高位,向中國叫板,迫中國二選一。

其次是經濟。烏俄戰場上縱使停戰,西方的經濟制裁會否完全撤銷呢?只要某程度的禁運仍在,中國便有角式扮演。今次西方對俄國使出的經濟殺手鐧,非常慘烈。我估計這次事件之後,就算經濟解禁,心懷異心的第三世界國家肯定會買保險,增加使用人民幣和與中國的貿易。最新消息傳來,沙特阿拉伯準備將部份售華石油以人民幣結算。

最後,烏克蘭局勢的發展會如何影響陸台關係呢?戰爭初發時,大陸小粉紅看到的是西方決不出兵,事情發展下去,大家看到的是俄國速戰速決的算盤打不響,再看深一點,西方經濟制裁這核彈不是紙老虎,攻台的代價需要重新估計。中國的經濟體積龐大,全球居二,是俄國的10倍。但中國是一個天然資源貧乏的國家,縱使我們放棄出口貿易,單靠內循環,我們對原材料和農產品進口的依賴不會短時間改變。攻台的後遺症,縱管是背負民族大義的領導人也要三思。

俄國侵烏令中國在世界政治舞台上,多了很多難題,亦隱藏了機會。面對美國的咄咄逼人,中方的最佳回應是虛與委蛇。難處是中國外交部的發言,有兩個截然不同的聽眾,一個是西方政府和輿論,另一個是沉醉在大國崛起夢的老百姓。


(於2022年3月20日刊登於明報)

(圖片來源:明報) 

留言

  1. 很好的分析。有一點我想補充,美國政府無需要干預大陸政權,試想如果大陸繼續極權政治,其實是大陸自我毀滅成為大國的地位,對美國是有利,對嗎?批評大陸極權只是個別政客討好選民的言論而已。如果大陸放棄極權統治,走台灣民主路線,才是美國的最大隱憂。

    回覆刪除

發佈留言

熱門文章