商業智慧≠政治智慧

早前,特拉斯的創辦人馬斯克 , 以粉絲的身份,在他收購了的X平台上,訪問特朗普。馬斯克對特朗普的傾慕,在訪談中表露無遺,兩個多小時的「唱和」(多於訪問),讀者可以在網上重看,在此不贅。

馬斯克原本是民主黨支持者,前兩屆的總統大選,他都沒有支持是特朗普。他自詡是絕對言論自由的捍護者,收購了Twitter之後,大開言路。之前被禁的極右言論,重現平台。在這「另類真相」(Alt Truth)充斥的年代,什麼言論應該被放行,什麼言論應該被禁,是一很難拿捏的事情。

有輿論覺得馬斯克替特朗普站台,是因為他看到極右派的商機,亦有人覺得是他攀附政客,是追求影響力。我倒覺得他是從心底裏佩服特朗普,識英雄重英雄。說話投特朗普所好,是惺惺相識多於想拿甜頭。

美國社會崇拜明星,明星可以是體育明星、電影明星、商業明星、也可以是政治明星。我年紀長了,發覺崇拜明星是一很愚蠢的事。觀眾將認可某人一方面的技能,擴大至認可整個人,往往失望而回, 明星亦蒙受不合理的壓力。

做生意,馬斯克絕對是奇才,(但我個人卻不一定喜歡作他公司的小股東)。他想法創新,創業也經過很多風浪,絕對不是靠運氣一帆風順。但是一個做生意厲害的人,是否適合領導像美國那麼複雜的國家,我有很大懷疑。

反觀特朗普,他名下公司曾經多次破產,很難說商業上有幾成功。但做了總統之後,成功地騎劫了共和黨和極右派,雖然是有點時勢做英雄,但至少證明他的政治智慧比商業智慧厲害。反過來說,你能想像如果美國由馬斯克領導,不單止是美國整個世界會變得怎樣?

香港應該算是世界上最崇商的城市,曾幾何時北大人以為只要「搞掂」香港的商人,便可以「搞掂」香港。第一任特首亦是如此誕生。今天,政治考慮當然是先於經濟考慮,或者更正確的說,是先有政治才有經濟。

(於2024年10月20日刊登於明報)

(圖片來源:灼見名家)



留言

熱門文章