特首為什麼要落區

上星期日, 特首第三次落區, 在灣仔某中學出席社區論壇, 300張入場券於早上9時開始派發, 未足半小時已派訖.   派券之前, 有旅遊車接載大批公公婆婆赴現場輪候入場劵, 多數人認為背後是『愛港』力量在發功.

泛民指責建制派利用老人家製造假民意, 這其實是有點只許百姓放火, 不許州官點燈.  難道反對派可以狙擊特首, 挺梁陣營就不可以打陣地戰, 以座位換聲音嗎?     沒有人擁有解釋民意的專利, 即使是堅持民主的反對派, 老人家縱使是受『蛇齋餅糉』吸引, 只要他們是自願的, 誰又能說阿公阿婆的一票比別人的票為輕呢?   總不成年齡歧視吧?

我尊重參與政治活動的耆老, 縱使他們沒有學者水平、表達力欠佳, 我甚至尊重安排他們出席特首脫口騷的背後政治團體, 畢竟他們為了推銷自己的政治理念. 

我最不明白的是事情發展至今, 為什麼特首還要落區? 

說要溝通, 出席公共論壇的市民都有明顯甚至是極端的政治立場, 他們只願表述, 不願聆聽.  一隻手板拍不響, 溝通云, 說笑吧!  這樣的論壇, 只會為敵對陣營增加交鋒的機會, 令社會的仇恨升級. 

如果落區的目的是為自己造勢, 則特首的謀臣未免太過掩耳盜鈴.  即使台下坐滿了“自己友”, 提的問題都是小罵大幫忙, 河蟹一番, 我相信聰明的香港市民亦不會因此而覺得我們的特首民望爆燈吧?!  會後保皇黨大力吹噓今次落區秩序比諸上兩次有明顯進步, 是又如何? 

亦有可能是迎難而上的特首團隊沾上『被壓迫後群症』, 要找一公眾平台打擊反對派的氣焰.  但他們應該明白政治遊戲從來都不是公平的, 尤其是香港特首先天性認受性不足, 很容易受“永遠的反對黨”挑剔, 管治者沒有量度,  路只會愈來愈艱辛.

也許特首的管理之道是management by crisis吧!   沒有危機, 又怎顯得自己重要.  這又關係到北京、特區政府和不同建制派系間的搏奕, 政治太複雜了. 

(於2013年9月20日刊登於信報)