當脫歐遇上新冠

時光飛逝，英國人投票決定脫離歐盟，已經是五年前的事。當日留歐派和脫歐派爭持激烈，雙方都搬出很多數據來支持自己的論點，留歐派覺得英國會蒙受很大經濟損失，脫歐派覺得當日的難民潮如果英國繼續留在歐盟，保持邊境開放，會拖垮英國的經濟。

兩年前，新冠病毒開始入侵英國，執筆時，英倫三島有接近1,380萬宗確診，死亡人數達17萬，是歐洲（不計俄國）之冠。脫歐後，英國從新設置海關。此外，亦有一些外勞轉往歐洲大陸謀生。去年9月，因為過關延誤和司機供應短缺，英國出現氣油短缺，全國有接近一半的加油站缺貨。

現任英揆約翰遜是堅定的脫歐派，上台亦是因為前任的文翠珊未能完成與歐盟的分手談判。約翰遜曾經對選民開出很多支票，答應給予英國人一個脫歐後的玫瑰園。當然，這些都未能兌現。然而，因為新冠疫情，公眾的注意力都轉往抗疫，政府發表的經濟數字亦很混亂，很難看清脫歐的真正影響。

脫歐問題仍然嚴重分化英國人。最新的民意調查反映留歐派由原先的48%支持率，反彈至51%。但鼎足而立基本盤並沒有改變。有趣的是立場雖然沒變，激情卻難復再。上期《經濟學人》雜誌刊登的一項民意調查顯示，激進的脫歐派和留歐派支持率都下跌，脫歐派尤其跌得厲害，下跌了超過10百分點。

當〝＿＿遇上新冠〞，其實可以是一條填充題。填上的答案可以是中國經濟﹑中美關係﹑甚至是香港民情。我曾經接受主持陳月慧的邀請上港台節目《議事論事》，節目上提出香港其實接連被兩個風暴侵襲，一個是社會運動，另一個是新冠病毒。特區政府初期推出疫苗時，民間和政府的互動很不幸淪為一種政治表態。支持政府的市民會不理數據第一時間打針，反對政府的會堅持不打，甚至打那種針亦成了政治表態。

防疫問題，何嘗不是政治問題？

(於2022年1月16日刊登於明報)

(圖片來源：明報)