香港通關之後．．．
全球市場今年會是波動年，要賺錢靠的是轉身快，因應環境而調節佈署，抗疫亦是如此。
顧問公司麥肯錫（Mckinsey & Co）三月份發表的一份報告，訪問了的７８５名全球客戶，對未來十二個月經濟風險的看法，結果依重要性次是：
- 政治衝突
- 通脹
- 能源價格
- 供應鏈終斷
- 加息
- 勞工短缺
- 持續經濟波動
- 新冠疫情
- 國內政治不穩定
- 貿易政策和關係的改變
結果顯示新冠疫情排名頗後（居八位），這和香港和大陸正在抗疫的水深火熱之中，有很大分別。原因是這次調查的對象是全球客戶，世界上很多國家對抗疫已經採取共存的態度。麥肯錫這項調查自２０２０年起，已經進行了一段時間。意見的比重會根據所在國家在全球經濟的比重而調整。值得注意的，被訪者對於全球經濟的信心，自２０２１年６月的高峰起，持續下降。
執筆時，香港新症從高峰下滑，反觀上海正進行大規模的封區檢疫。香港先通內地關後通海外的政策，越來越受質疑。我相信不單止是香港，中央最終都會選擇重開重關口。加上口服疫苗的引入，會為抗疫闢出新徑。內地的政策最終亦會演化成具有「中國特色」的清零，與境外的共存接軌。
雖然說與病毒共存是無可選擇的，我們卻不可以忽視瘟疫對全球經濟的長遠影響。文首列出的風險，很大部份都和新冠有關：通脹﹑能源價格﹑供應鏈﹑利息﹑勞力市場﹑跨境貿易﹑甚至政權的穩定性。
我早前在文章提過，歷史上，當社會架構或資源供求重大失衡時，往往會出現破壞性很強的天然或人為災難，汰弱留強，令整個人類重新出發。全球抗疫至今，一個很可悲的現實是窮的國家受創遠比富的國家為甚。我們身處香港，看到的和關心的，可能都是咫尺之內的事。
今天我們面對很多的事情，很多都是現在進行式，在持續演化中。香港通關之後，是否代表所有問題都會解決呢？難說。但是，大家應明白福禍相倚，今天看似是喜兆，明天會突然變了噩耗，相反亦然。
(於2022年4月3日刊登於明報)
(圖片來源：明報)
留言
發佈留言