商而優則仕?

上週出差台灣,當地新聞報導台灣首富郭台銘向國民黨送秋波,有意參加明年舉行的總統大選。

四年前的台灣總統大選,國民黨一些大老包括馬英九視郭台銘為救黨靈方,努力爭取郭入黨和参選。當日,有意參選的包括朱立倫、王金平與吳敦義,都民望一般,而有極高人氣的韓國瑜剛選上高雄市長,辭職參選總統,有違政治倫理,所以大家希望郭台銘出山。但國民黨最後都不願意棄韓就郭,郭台銘敗走初選後出國,返台後宣佈退黨,爆出一句「台灣人民不會認同如此迂腐的政黨」。

今天,大部份黨員都屬意新北市市長侯友宜。郭台銘的秋波,反應並不熱烈。有人甚至翻當年郭退黨的舊賬。

郭台銘的政治野心,令我想起在太平洋彼岸的美國,也曾有富豪參選慘遇滑鐵盧。這人是彭博資訊的創辦人米高·彭博(Michael Bloomberg)。 2019年,彭博個人花了破歷史的5億美元(下同)爭取民主黨總統提名,但在超級星期二(Super Tuesday)12個州初選中,只贏得美屬薩摩亞。2019年11月參選,2020年3月便黯然退選。

曾任12年紐約市市長的彭博,並不是政治新丁。但他給人印像冷傲孤僻,在全國民意調查中,一直落後。彭博一心要打敗特朗普,因為在他眼中特朗普是一自吹自擂的小混混。按《福布斯》計算,彭博的身家是768億,特朗普是32億,差了一大截。郭台銘身家62億,也比特朗普豐厚。彭博資訊是彭博一手創立的,員工接近2萬名。特朗普的第一桶金來自父廕,也曾經因為經營不善,名下多間企業宣佈破產。有人謔稱特朗普管理的只是一家族基金而已,不是什麼大生意。

但是撇開商業成就,曾經貴為美國總統的特朗普,仕途當然比彭博和郭台銘都輝煌。香港是一個崇商的社會,北京設計一國兩制時,也預留了側重商界的功能組別,首屆特首董建華也是商人出身。但商而優則仕,究竟有沒有道理呢?我覺得成功的創業者都有一種勇往直前殺無赦的精神。但政治講求的是折衷,爭取民意最大的公約數。像郭台銘和彭博這種俱霸氣的人,往往弄巧成拙,不得民心。

補記:香港進入新時代的一國兩制,肯定會出現新的權力分配,商人肯定會受影嚮。一直以來,地產商在香港政經圈中,舉足輕重。但是,社會出現分裂之後,北京有一種很強烈的聲音,認為香港的問題都是土地政策失衡,年青人買不到樓所引致的。近期,特區政府為提供住屋單位,頻出怪招,但願不會過猶不及。


(於2023年2月26日刊登於明報)

(圖片來源:灼見名家)

留言

熱門文章