當人類將決定權讓給AⅠ時

今天，在地廣人稀的外國，很多駕駛者已經不再認路，而依賴電子地圖導航，縱使是很熟識的路程，仍會放棄自己的判斷。曾經聽到一個報導，有人因為誤信電子地圖提供的㨗徑小路，將車子駛進沙漠裏。

上週，外電報導，特斯拉創辦人馬斯克旗下的科創公司Neuralink，成功將晶片植入人腦，令一名患「漸凍人症」的病人，恢復部份控制四肢的能力。生物科技已經越來越接近將人類思想變成一些0和1的代碼了。 

ChatGPT出世，它的分析數據和再生能力非常震撼。但單這方面，說AI能夠取代人類，尚是言之過早。反而將AI、生物科技和大數據三方面結合起來，人類真的有機會將決定權下放(或上放)給機器了。 朝好方面想，由機器作决定，可以撇除人類進化過程留下來的獸性和非不理性的因子，整個世界變得理性。

之前，在專欄上提過今年是競選年，世界經濟論壇(WEF)的一項調查顯示，各國政經領袖最擔心是假資訊為禍。政客會嘗試用科技去控制選民的決擇，歪心的甚至會散播假消息去達到目的。

以美國大選為例，真正决定結果的是幾個搖擺不定的州份，甚至是幾個搖擺縣份。目下分析大數據的技術那麼發達，要跟踪並且影響這些關係大局的選民，知道他們看甚麼電視上甚麼網站，一點也不困難。

歷史一再證明，選民投票是憑感覺而不是憑理性。支持英國「脫歐」的人，又有多少真正明白當中的利害？支持特朗普「美國優先」的鄉巴白人，又有多少人懂得計算特朗普宣稱製造的工作職位，有多少水份？

我有一些自由派的同道，雖然堅信民主，但對一人一票存有很大保留，我倒是覺得一人一票縱是不完美，也是眾惡之中較輕的。

人類社會的政治制度，由封建、獨裁進化至民主。二次世界大戰後，和冷戰結束，自由主義長時間居主導地位，權力從獨裁者或帝王轉向人民。AI會不會將權力從個人的手上轉到機器呢？

(於2024年2月4日刊登於明報)

(圖片來源：明報)