Monday, November 12, 2012

奧巴馬早就贏了!



奧巴馬其實一早就知道自己贏了

兵不厭詐政治選舉當然機關算盡很多傳媒將這次美國總統大選形容為選情空前緊湊未到最後一刻都未知誰是白宮下一任主人我個人對這看法有點保留大部分美國傳媒都是親民主黨的(具使命感的人大都是帶點左傾吧?)  傳媒吹戰情激烈是在間接幫奧巴馬打告急牌希望增加選民的投票率。

今次的大選選情自從9月中旬羅姆尼一句“47%的美國人都是大食懶”之後。羅姆尼的選情已經急轉直下10月初的第一場電視辯論奧巴馬由於勝劵在握顯得有點畏首畏尾。一時之間羅姆尼好像爭回很多選票但這些只是短時間的亢奮而已。整個競選奧巴馬一直都是穩打穩紮主力在打經濟牌最後連《經濟學人》和彭博都公開支持他認為知道的缺點總比未知的優點好。

選情激烈可能是假選民熱熾卻是千真萬確的這次選舉的選民的極端分化是美國歷史上罕見的以捐款人為例這次共和黨的主要機構投資者捐款人都是金融界另一邊支持奧巴馬的捐款人都是來自不同的界別奧巴馬的頭三位機構捐款人是加州大學、微軟及谷歌而羅姆尼則分別是高盛、美林及摩根士丹利以捐款來源計奧巴馬的捐款來源比較分散平均每人捐款數目則比較少反之支持共和黨的捐款總人數比較少但面額則大

此外種族分歧亦是今次選舉的決定性因素在少數族裔中奧巴馬有絕對的優勢黑人選民中奧巴馬贏羅姆尼接近87%西班牙裔40%只要這些弱勢社群在選舉日傾巢而出奧巴馬是勝卷在握的 

奧巴馬勝出之後和華爾街的關係備受市場人士關注以往大選華爾街大行都會將籌碼分散 不會押在單邊但過去4奧巴馬利用民粹來打壓華爾街大行看來短期內兩者的裂縫很難修補另一個懸念是有傳財長蓋特納和聯邦儲備局主席伯南克都萌去意奧巴馬本身財金知識有限誰主管這兩個重要職位將會影響大局

我認識的美國朋友和同行清一色都是羅姆尼的支持者(可見我圈子之窄) 我倒是覺得奧巴馬勝出沒有什麼大不了奧巴馬和華爾街交惡銀行家抱怨被政治家「擺上枱」但這也不是今天才發生

選舉塵埃落定奧巴馬在高失業率下連任歷史少見。羅姆尼在這次選舉的表現,其實是不合格的。首先,立場不鮮明、不時改變口徑以迎合個別圈子的選民,結果為了討好極右派而失去很多中間的流離票。可能立場一直都不是生意人的強項!

(於2012年11月12日刊登於明報)

No comments:

Post a Comment