也說香港才女
最近看了鄧小宇的《女人就是女人》,書裡採集了三十多年前鄧小宇在《號外》寫有關香港城中女性名人的文章。《號外》是陪著我的成長的一本雜誌,1976年由陳冠中、丘世文、鄧小宇及胡君毅創辦,帶領當日香港中產社會品味,創一時風氣。今天的年青人如果認識鄧小宇,可能是因為他的弟弟是電視藝人鄧梓鋒(鄧原名鄧小鋒,在三兄弟中居幼,因為鄧爸爸是梅蘭芳的戲迷,因此用了梅的劇目《宇宙鋒》替小孩命名) 。
書中提到的女專欄作家有三位:林燕妮、亦舒和圓圓。前兩位今天仍創作不斷, 圓圓的文章倒很少見。 圓圓名莫圓莊,另有筆名綠袖子,曾任查良鏞先生的中文秘書。鬼才黃霑曾經用她的名字做一不文字謎(射一女性器官),據聞惹得莫小姐不大高興。
《女人就是女人》這本書談的女性很多,其中包括亦舒、林燕妮、圓、葛蘭、宋懷桂、李琳琳、孫寶玲、周采芝、周采芹、周英華夫婦(Michael and Tina Chow)、郭志怡、狄娜、狄波拉、郭志清(Joyce Ma)、黎海寧、唐書璇、黃韻詩、柴文意、陳韻文、徐小鳳、陸離、西西、嘉蓮、許綺蓮、方盈、黃筑筠等等。
書中提到的女專欄作家有三位:林燕妮、亦舒和圓圓。前兩位今天仍創作不斷, 圓圓的文章倒很少見。 圓圓名莫圓莊,另有筆名綠袖子,曾任查良鏞先生的中文秘書。鬼才黃霑曾經用她的名字做一不文字謎(射一女性器官),據聞惹得莫小姐不大高興。
幼時家裡訂閱《明報》,這三位作家都是當時副刊上很受歡迎的作者。 林燕妮、亦舒和圓圓早得大名,李碧華應該算是緊接的第二代。接棒的是早熟的鍾曉陽和黃碧雲。 作為一個消費者,讀這些作家的文章,純粹是心之所好,沒有什麼嚴謹的出發點和系統。
早年, 我喜歡亦舒的散文,欣賞她的珠璣,她的小說我倒覺得是千篇一律,看過《玫瑰的故事》,讀其他都是有點浪費時間。鄧小宇說圓圓的文章過於說教,我中學生時代看,倒受她的正氣凜然吸引。林燕妮,坦白說不是我的那杯茶,她描述的花花世界對我來說並沒有很大的吸引力。 李碧華的小說,情節創新,到了今天,她是我少數仍然願意投資時間的消閒作家。
年紀大了,開始珍惜光陰,我已經很少花讀書時間在這些純粹消閒的讀物中。就像年青時我和很多讀者一樣都曾經是金庸小說迷,但今天多了一點歷史知識的沉澱,坦白說已經很難回復當年讀《書劍》及《射鵰》的熱情。
談到《明報》副刊,當年倪匡的散文以沙翁筆名發表,我敬重倪老今天仍然堅持反共。當年我追讀的作家,很多已離世,包括簡而清、項莊(原名董千里)及黃霑。
《明報》過往的立場反共,有說是金庸小說和1967年暴動造就了《明報》。我這一代人,不少是看《明報》長大的,幾十年走過,由懼共到迎共的人還真的不少。 今天在香港最拒共的倒不是我這一輩,而是中國經濟起飛之後才出生的八九十後,失兩代人的心,共產黨真的要檢討一下,是不是靠銀彈就可以折服人心呢?
很多香港人視八十年代為光輝歲月,其實這是經濟成長的定律,那陣子看似無盡的高增長和向上社會流動性是無可能永遠維持的。
《號外》在2013年時被廣州現代傳播集團收購。《明報》老闆早就由查先生輾轉變了張先生, 這篇文章算是我對集體回憶的一點貢獻吧!
(於2015年5月8日刊登於明報)
我是1957年生的,讀此文章有如重回當年!圓圓有些散文至今難忘,也是我對當年文壇僅有的回憶了!
回覆刪除記得圓圓訪問華叔, 到結尾, 華叔說, 是非係越辯越明, 圓圓答曰, 佛經話, 是非以不辯為明
回覆刪除