特朗普志不在白宮

在美國住了三個星期，每天電視上都看到共和黨總統候選人特朗普的消息，我訂了數張美國報紙的網上版，包括《華盛頓郵報》和《紐約時報》，他們的政治新聞和評論每天像雪片般送過來，坦白說，作為一個外國人, 我看這些新聞實在看得有點膩。《華盛頓郵報》與《紐約時報》再加上《華爾街日報》, 是美國最俱影響力的三大報，前兩者立場中間偏左。《華盛頓郵報》過往支持奧巴馬，2008年被亞馬遜的創辦人貝索斯（Jeff Bezos）以2億5千萬美元（下同）收購。

特朗普這位另類參選人近日選情看漲，根據最新的調查報告，在前五名共和黨參選人當中，特朗普的支持率以34.5%領先，拋離排名第二的克魯茲（Ted Cruz）近20個百份點。而當初的熱門參選者喬治布殊的弟弟佛羅里達州長謝夫布殊(Jeb Bush) 的支持度則不足5%。最近，茶黨女王前副總統參選人佩林公開支持特朗普，令特朗普對超保守派選票更有把握。有人認為特朗普的紅日是共和黨的黃昏，因為特朗普的黨外民望甚低，難撼架民主黨的對手。

我有一個很個人、很主觀、很破格的想法：特朗普最初參選的目的並不是入主白宮，而是增加自己的知名度. 特朗普並沒有什麼政治理想，迄今為止，他提出的政策像禁止回教徒入境和在墨西哥邊境建圍牆，都是嘩眾取寵，爭取眼球而己，更令自己絕於中間派選民，不利大選。特朗普是聰明人，這道理他豈不明白，只是作為一個生意人，他的目的是推銷自己, 爭取最多的鎂光燈。特朗普過往非常緊張傳媒對他身家的估計，他認為自己的身家遠比傳媒估計的為高，曾有傳媒因此和他鬧上法庭。

名氣在美國這個商業社會是有價有市的，只要出名，寫書演講合約會源源不絕，美國從政者收入甚低，奧巴馬總統的年薪比我們特首還要低，但為什麼仍有那麼多人做逐臭之夫呢？其實只要你的名字一旦走入平民百姓家，成為政治明星，市場價值是很可觀的，試看現今美國政治人物的演講收費便知道。

根據美國電視台ABC的一項調查，美國政壇明星：包括克林頓夫婦、前聯邦儲蓄局局長伯南克和前財政部長蓋特納, 演講費都在20萬以上，特朗普曾經宣稱他的演講費超出100萬！對能言善道的政客來說，在講壇上東拉西扯幾十分鐘是稀鬆平常事，小布殊退任後，據聞就曾出席演講會超過200次，每次收費10至15萬，算起來亦很可觀。茶黨女王佩林當紅時，演講費亦達10萬，連克林頓的獨生女切爾西（Chelsea Clinton）也收7萬5千。

特朗普的選程一步步走過來，我不排除他現在的想法可能改變了，覺得白宮之位是在射程之內，何妨去馬。很多外國人取笑美國政壇為什麼會弄出一個大混混競選總統（英國國會最近辯論應否禁止特朗普進入國境!），一個不留神可能真的入主白宮。當年喬治布殊以數百票之差在佛羅里達州僅勝民主黨參選人前副總統戈爾(Al Gore)，有論者認為小布殊的當選改變了美國的外交政策，對世界釀成不可挽回的災害。這事短時間難以定斷，然而美國容許一位能力和眼光都只是一般的人當總統而不至毀國，從另一個角度看，何嘗不是對制度的肯定。

(於2016年1月25日刊登於蘋果日報)