“巴拿馬文件”；您有上榜嗎?

如果您沒有在巴拿馬文件中被點名, 那麼您跟權勢仍然有段距離. 

一石牽起千層浪，“巴拿馬文件”風波觸及世界各地的金權人士，事情繼續在蘊釀.  事源專工替客戶設立離岸公司的巴拿馬律師行莫薩克。馮賽卡(Mossak Fonseca)，客戶文件外泄，名單曝光之後，英國首卡梅倫被迫公開他過６年的報稅表，是英國第一位首相這樣做，冰島的總理更因此引疚下台，事件在全球引發新一波的仇富潮。  我查看莫薩克。馮賽卡的網站, 它們在全世界有34個辦事處, 中國包括香港佔了8個.  據報他們有三份之一的生意來自中國.

離岸公司的作用很多，但主要是避稅和保密股東身份．避稅永遠都是貓捉老鼠的遊戲，稅法是死的，人的腦袋是活的。政府要完全杜絕漏洞，願意花多少資源和時間是關鍵，最後變了一個付出與收獲比例的問題。

離岸公司的安排犠牲了原本有機會徵稅的生意所屬國。 在今天複雜的商業社會，有些生意很難說是“發生”在什麼地方，舉例說：某只執行環球投資策略（Global Macro）的對沖基金，投資全球股市，基金經理人可能生活在香港，但執行投資活動時可以詭辯說是在一個低稅值的地方（甚至是在公海上）進行。新加坡曾經長時間為對沖基金提供稅務優惠，有很多在香港的投資經理都會將“基金公司”設在新加坡，香港的辦公處就退格為一顧問公司，當然顧問公司也要付稅，結果是用按成本增量值（cost plus）的方法“賣”服務予離岸的基金公司。

至於保密；在香港，只要你在到公司註冊處查詢，所有股東都會一目了然。但是BVI的股東卻是不公開的。目下的社會倫理是：身處公職的人有義務向公眾證明自己是清白的，而且“公平要行使在看得到的地方”，至於非公職人士又是否有義務公開自己的財務，是一個仍在辯論中的問題。

“巴拿馬文件”檔案裡, 英屬處女島（British Virgin Islands，簡稱BVI） 是離岸公司主要註冊地，高達１０萬宗，比次名的巴拿馬多出一倍，巴拿馬也好，BVI也好，這些蕞爾小島收入來源有限，能夠靠出租一個信箱和註冊地址來賺取註冊費和製造小量就業，何樂而不為呢？實在難說這是不道德。

大家也不要以為避稅天堂一定是這些加勒比､中美洲或南太平洋小國，新西蘭近年也大力簡化公司註冊制度，令它成為近年成立信託的一個流行地點。金融服務方面，香港是全世界數一數二提供離岸公司配套服務的地區，估計這類中介機構超過２千所。

離岸公司牽涉到的人和地很多, 不同的持份者看這事的角度都不同:-

1.        生意所屬地的人民(例如英國):  不高興因為少了稅收;

2.        政治人物所牽涉國家的人民(例如中國): 不高興因為擔心金權政治;

3.        註冊國家的市民(例如英屬處女島): 高興因為多了收入;

4.        牽涉公司的其它持份者, 例如小股東: 可能高興, 因為避稅增加公司收入, 亦有可能不高興, 因為大股東侵佔小股東利益;

5.        最後,  比較少眾的是有份參與設立和運作離岸公司的中介人仕:他們是當然受益者, 應該高興.

人需要一個家，公司亦是如此。為了種種原因，很多人都希望公司的家能夠設在一個最低成本和最隱蔽的地方。

莫薩克。馮賽卡律師行巴拿馬辦事處

(於2016年5月9日刊登於蘋果日報)