國進民退在政治亦在經濟

我在候機室拿了最新一期的á瞭望ñ雜誌，封面標題是：é全國兩會特別報導: 新思想照耀中國。û　原本打算速閱，但卻被書中的照片吸引．整本雜誌共７２頁，內裏卻有１６張國家主席習近平的照片，平均每四頁便有一張，主要是紀錄習主席走入基層造訪老伯姓，奇怪沒有其他領導人的照片。報導絕對有北韓國家出版社的水準。

不說還需說；支持取消國家主席任期限制的理由，講得通的不離下面三點：

一．               中國人要管；

二．               時機未成熟；

三．               我要搵錢、做政協、做人大ＸＸＸ（下省三百字）

支持改憲最沒有說服力的, 是舉一國西方國家例如美國，又或有民主而又經濟發展落後的國家例如印度，然後數說人家的千般不是，以突顯我國制度的正確性。這種心態是個半世紀以還義和團情意結的後遺症: 任何能夠打敗老外的，都是好東西。按習主席的說法，我們應該有制度自信，我們追求的價值不是用外國人來釐定，而是超越國界地球上每一個公民都應該享有的權利，這不啻就是普世價值嗎？

改制是退步, 破壞鄧小平苦心經營的制度;  不立繼承人, 難道國家無人乎? 但重要性沒有鐵板民主派說得那麼嚴重，習近平要在這個時候走這一步，反過來說，倒是反映他的權力沒有外邊人看的那麼穩，需要用一些形式的東西令他變得更加名正言順。江澤民和朱鎔基的分別是：江澤民給手下信心，他的影響力會遠遠超於１０年，而朱卻迂於制度。習近平要做大事，必需手下安心立命，但權力的延續有很多手法，他卻選擇最in your face的一種！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

政治權力集中，亦同樣體驗在經濟上。我有朋友是做地產的，他告訴我中國的民企地產公司的股權越來越見到國企的身影，至於中國互聯網公司必需是政府的舞伴，已經不是秘密。

á人民日報ñ報導: 截止２０１６年底, 中國１４.７萬家企業國有企業中，有９３.２％建立了中共黨組織，２７３萬家私人企業中，有６７.９％建立了黨組織，１０.６萬家外商企業中，已有７０％建立了中共黨組織。去年年底，中央提出要加强在民企建立黨支部，惹來不少外資的反對.

反貪為習近平帶來掌聲和政治本錢，他利用反貪將政權上最大威脅的老軍頭拉下馬。經濟過去不是他的首要目標，如今看來大權在握，中國慢慢會走進低增長期，如何扶匡經濟，刻不容緩.  執筆時, 王岐山剛剛破格當上了國家副主席, 估計他會成為習班子裏的經濟沙皇,  將經濟決策權從國務院轉到黨核心。

國進民進在政治在經濟上都有風險。政治上，國家長期凌駕個人是政局不穩的葯引；經濟上，長官意志很容易窒息了自我更生的能力。

(於2018年3月19日刊登於蘋果日報)