中國比美國更愛和平?
澳洲士兵虐殺阿富汗平民,中國外交部發言人趙立堅在推特(Twitter)上載諷刺漫畫,遭澳洲朝野批評。我覺得事件應分兩面看:澳洲政府主動成立獨立調查委員會調查事件,是開誠佈公的做法,但願我國十三億人也享有這種福利;趙先生在私人平台批評澳軍惡行,用詞縱有悖外交風度,但這是他的言論自由,早前不是也有法國雜誌取笑回教徒嗎?西方不應雙重標準。
此事其實帶出一個我近來很想討論的問題:中國人是否比其他民族更愛好和平呢?
坊間有一種說法:新中國成立之後,中國軍隊從未長時間在其他國家打仗,中國政府也沒有嘗試影響別國的政權,所以中國比美國更愛好和平云云。而此論調不單只是出自小粉紅之口,我親耳聽過三位算是讀飽書事業有成的社會賢達說過同一番話:一位是香港老牌地產家族上市公司的掌舵人、一位是在常春藤大學畢業並且經常在報紙發表言論的基金經理、一位在栢克萊和士丹福大學肆業在上海經營私募基金的「海歸」。
這是一個常識的問題。新中國立國70年,超過一半時間是一窮二白,自己都吃不飽,頂多是援助埃賽俄比亞建鐵路。無論是軍事勢力或經濟勢力,根本談不上輸出影響力。這是非不為也,是不能也。近年,南海出現劍拔弩張的場面,中國大國崛起的氣焰可見一斑。
中國人是否愛好和平?首先要定義什麼是中國人。如果中國人是包括蒙古人和滿州人,那麼成吉思洋汗歐洲屠城,清兵揚州十日嘉定三屠的帳,又是否應該算在中國人的頭上呢?如果我們用一個很狹窄的定義去介定中國人是中原漢人,那麼坦白說,中國過往軍力強的朝代包括唐、元和清朝,都不是漢人當家的。
相對和外國較勁,我其實更著緊於我們中國人是怎樣對待自己的同胞。文革和三反五反的慘痛是剛過去的事,損失人命以千萬計,還有更早的國共內戰。縱使我們對外喜愛和平,不喜歡侵略其他國家,我們對宰殺自己人卻是一次又一次證明絕不手軟。那天和陳健民閒聊,他在獄中讀了一些納粹崛起的歷史書,體會到人性的邪惡是很可怕的及容易被煽動的。天下烏鴉一樣黑,沒有誰比誰更愛好和平。
x
中國人經常強調自己有五千年文化,可惜這文化未能洗滌我們心底裡的暴戾。在這個分化的社會,政治光譜兩邊都有行為極端的人,這其實與政見無關,這其實是關乎人的良知。
(於2020年12月7日刊登於蘋果日報)
(圖片來源:qq.new.com)
留言
發佈留言