修復有期？

上週，特首帶團訪問新加坡，商討合作，簽了７份合作備忘錄，涵蓋商貿、金融科技和創科。這是台前話，我覺得台後，李特首必定會向李總理請教如何強勢管治香港這蕞爾小島。中國歷代領導人都很欣賞新加坡既取得經濟成就又能維持一黨專政。但做香港特首這個地方官，比做新加坡總理這個國家領導人難 10 倍，單是要服待多個老闆（北京、民意、公務員等等），便勁考功夫。

香港在國安法實施之後，有件事情非常緊貼新加坡。新加坡的反對派只要些微觸犯法律，政府打壓是絕不留手的。這和香港最近的政情，非常相似。但我情願看見的是不一樣的香港。早前《明報》替李家超團隊做了一份上任以來的施政成績表，云云 KPI 之中，可惜獨欠修復一項。

這星期，香港的熱門新聞是中大校董會修例。支持和反對的論據，已經被廣泛報導，在此不贅。我覺得三位立法局議員兼校董，試圖用立法局私人議員條例，繞過校董會立法，是有違規舉。事件惹來各方反對聲音，我很多親建制的朋友也表達不滿。星星之火可以燎原，弄得不好，此事可以影響特區政府的威信。

因為反送中事件，有些激進「藍絲」將中大標籖為「暴大」，視之為賊窩，義憤填胸，堅持要撥亂反正。但道德標準像浮雲流水，經不起時間的考驗，制度才是我們安心立命之所。以上世紀六七暴動為例，當日的暴民老共，今天何嘗不是出入權貴之門。

最近終於都看完了Yuval Noah Harari所寫的《Sapiens-A Brief History of Humankind》，書中有很多發人深省的論點。其中一個是人類的發展，不一定是朝更高的道德標準走。我讀到這點，心有戚戚然，畢竟這是有違我一向信奉的理想。然而，反過來看，中國人好用道德棒子攻擊對手，何嘗不是妄然。

後記：談起中大，那天往書展，想購買中大前哲學系系主任張燦輝教授所寫的《山城滄桑：回不去的香港中文大學》，問了幾所進口台灣書的書商，他們都說因為政治敏感，不想犯險，建議我直接向台灣書商網購好了。

(於2023年7月30日刊登於明報)

(圖片來源：灼見名家)