修復有期?


上週,特首帶團訪問新加坡,商討合作,簽了7份合作備忘錄,涵蓋商貿、金融科技和創科。這是台前話,我覺得台後,李特首必定會向李總理請教如何強勢管治香港這蕞爾小島。中國歷代領導人都很欣賞新加坡既取得經濟成就又能維持一黨專政。但做香港特首這個地方官,比做新加坡總理這個國家領導人難 10 倍,單是要服待多個老闆(北京、民意、公務員等等),便勁考功夫。

香港在國安法實施之後,有件事情非常緊貼新加坡。新加坡的反對派只要些微觸犯法律,政府打壓是絕不留手的。這和香港最近的政情,非常相似。但我情願看見的是不一樣的香港。早前《明報》替李家超團隊做了一份上任以來的施政成績表,云云 KPI 之中,可惜獨欠修復一項。

這星期,香港的熱門新聞是中大校董會修例。支持和反對的論據,已經被廣泛報導,在此不贅。我覺得三位立法局議員兼校董,試圖用立法局私人議員條例,繞過校董會立法,是有違規舉。事件惹來各方反對聲音,我很多親建制的朋友也表達不滿。星星之火可以燎原,弄得不好,此事可以影響特區政府的威信。

因為反送中事件,有些激進「藍絲」將中大標籖為「暴大」,視之為賊窩,義憤填胸,堅持要撥亂反正。但道德標準像浮雲流水,經不起時間的考驗,制度才是我們安心立命之所。以上世紀六七暴動為例,當日的暴民老共,今天何嘗不是出入權貴之門。

最近終於都看完了Yuval Noah Harari所寫的《Sapiens-A Brief History of Humankind》,書中有很多發人深省的論點。其中一個是人類的發展,不一定是朝更高的道德標準走。我讀到這點,心有戚戚然,畢竟這是有違我一向信奉的理想。然而,反過來看,中國人好用道德棒子攻擊對手,何嘗不是妄然。

後記:談起中大,那天往書展,想購買中大前哲學系系主任張燦輝教授所寫的《山城滄桑:回不去的香港中文大學》,問了幾所進口台灣書的書商,他們都說因為政治敏感,不想犯險,建議我直接向台灣書商網購好了。

(於2023年7月30日刊登於明報)

(圖片來源:灼見名家)

留言

熱門文章