GPT 是公器抑或是私器
今年三月底,Open AI宣佈完成了400億(美元, 下同)融資,牽頭是日本的軟銀(Softbank)。這次融資令Open AI的估值躍升至3000億,和字節跳動並列全球估值最高的非上市公司之一。
OpenAI在進行融資的同時,也在進行改組,目的要將公司從一非謀利機構演變成也可以逐利的商業機構。此事一路走來,爭議甚多。Open AI董事局的最新方案是在非牟利機構底下,設立一家可盈利的公共利益公司(Public Benefit Corporation ,PBC)。該PBC未來有機會上市,但目前大股東仍然是Open AI原來的非牟利機構。
軟銀的400億認購新股,目標對象是可盈利公司。由於重組存在不確定性,這400億亦會分階段進入公司。首階段軟銀是硬承包100億,餘下的300億是基於Open AI能夠成功轉型。300億當中,有100億軟銀亦在正向其他投資者募集。我有機會接觸到一些融資文件,明白到項目的複雜性,當中有很多條款觸及如果公司轉型失敗,投資者的保障和資金用途會如何安排。
AI科技發展神速,很快便和大家的生活息息相關,亦是很多人的資訊來源。像今天的社交平台一樣,它亦很容易被不法分子濫用,散播一些偏頗的意見或資料。這亦是為什麼一批Open AI的原始股東批評CEO奧特曼,將公司由公器變了私器,有違初衷。
這批反對者當中,包括了近日「常在你臉前的」馬斯克。2015年,馬斯克和奧克曼和其它幾個合伙人共同創立Open AI,但後來奧特曼和微軟越走越近,公司內部也出現了一批希望能藉公司股票上市套現的員工,兩方陣營的分歧愈演愈烈。馬斯克曾經嘲諷奧特曼,如果他願意將Open AI改名為Closed AI,他就會取消對公司的所有訴訟!馬斯克後期自己亦創立了另一所人工智能的公司xAI。
GPT橫空出世,衍生很多新的行業和工種,像Open AI般的開發公司自己如何定位,還有很多變數。開發AI需要大量的能源和數據,長遠一定要有可靠的資金來源。OpenAI研發初期,微軟提供很多資源,這是為什麼奧特曼曾經一度考慮帶團隊蟬過別枝轉投微軟。
三十年多前,互聯網開始走入民間,運作卻是去中心化,沒有商業機構壟斷式的參與管理。我是支持小政府的,GPT今天像雨後春荀,但因為耗能耗數據厲害,肯定會整合甚至由數家壟斷,到其時,政府又有沒有监管角色呢?
(於2025年6月8日刊登於明報)
(圖片來源:灼見名家)
留言
發佈留言