激情以外

這幾年間斷斷續續寫了一些上世紀二次大戰中國抗日歷史的隨筆，結論是在國家多難之際，社會卻往往出現下愚上詐。領土紛爭，最義憤填膺的永遠是老百姓(包括充滿理想的學生)和有欲無權的在野黨，當政者的計算永遠比其他人現實和複雜，不少政客更伺機增加自己的政治籌碼。

激情以外，支持保釣的人當中有多少會主動研究一下基本的歷史背景？保釣之爭是因為１９７２年美國結束統治琉球，將主權交給日本（這動作是因應琉球本土人的全民投票而決定的）。釣魚台位於台灣與琉球之間，主權究竟屬誰，是為第一爭。在清末以前,琉球像台灣般都是中國的領土，馬關條約後被日本侵佔，美國是否應該將琉球主權轉給日本，是為第二爭。

最早的保釣活動始自台灣。１９７０年《中國時報》記者曾在釣魚台島上留下“蔣總統萬歲”五字，今天台灣政府卻在這問題上表現別扭。

自從琉球歸屬日本後，日本一直都在島上體現治權，比對起日韓相爭的獨島，韓國人一早就實際支配獨島，這是為什麼事情若鬧上國際法庭，中國不一定贏。

中共的第一代前後領導人毛澤東及鄧小平都曾經支持以忍讓來換取更大利益。雖說“國家領土神聖，一寸也不能損”，但是蘇聯、印度、甚至緬甸，從中國手上拿走的地方都比釣魚台島大。今天保釣已經變成愛國的圖騰，難言客觀。

至於觸發新一輪反日情緒的日本政府購買釣魚島事件，源自極右派的東京都知事石原慎太郎今年四月底發起一人捐一萬日圓購買釣魚島活動，６月初已募得起過１億日圓，９月初，日本政府以２０.５億日圓從原島主栗原弘行手中收購釣魚島，不少外國國際關係專家認為，日本政府搶在東京都之前購島，是為事件降溫，以免釣魚島落入激進份子手中。

那天在now電視上看到一些大陸反日示威的暴力場面片段，我留意片段是由日本放送協會(NHK)提供的，保釣反日是中國的頭等大事，中央電視台竟然拿不出像樣的現場報導，是否中央欲彰還蓋，事情實在而弔詭！回頭說，如果我是日本觀眾看到這麼震撼的暴力場面, 會對中國有什麼觀感？還未算先入為主的是非觀。從今次事件中看到暴民將奔馳汽車誤當三菱、將韓國變日本，亂打亂砸，作為中國人能不汗顏乎？



(於2012年9月24日刊登於明報)