債限･佔中･披頭四

美國民主共和兩黨在財政懸崖死線之前達成協議，避免債務違約，股市急速反彈。 美國的兩黨鬥爭不要說是國外人，就算是大部份的美國國民也覺得很厭惡。 共和黨爭取的是奧巴馬力推的醫療改革流產，但最後自由黨只是作出象徵式的妥協。反之，多番政治角力之後，共和黨的民望創新低。

雙方將籌碼推得那麼高(全球第一大國債務違約)，勝負最終取決於美國選民覺得值不值得。 這些談判搏奕像玩撲克牌一樣，不吹牛不成，吹得太利害可能會作繭自斃。

搏奕開始時，兩方不將籌碼說幾高有幾高，對方肯定會將你看扁，不會在談判上退讓。但當你將籌碼放大又放大，如果選民覺得爭取目標的重要性未足以支持那麼大的籌碼，便會產生反感，討論佔中亦是如此。

                                                                    ＊　＊　＊

討論公民抗命只有一個命題，就是爭取的目標是什麼？要到一個怎樣的高度才能理直氣壯地抗命。說守法永遠大於一切，是昧於人類的歷史和迷信政府權力的合理性。

什麼才是至大至重的政治議題？每個人的認知都不同，您有權覺得：普選與民生無關，賺錢最重要，篩選機制只是枝節，好事者雞蛋裡爭骨頭，即使爭取的“真普選”，香港仍要面對種種經濟民生問題。

但你也可以選擇說：沒有一個大眾接受的普選，政府沒有認受性，權力不張。施政最終仍然是一團糟。 所以解決普選是解決香港所有問題之母。

                                                                    ＊　＊　＊

早些時候，《明報》搜集了一些半世紀前香江風貌的舊新聞，結集成華麗的復刻版，我留意到頭條是有關披頭四樂隊在1964年6月8日訪港的新聞，該段新聞的副題是：“數千男女結集，反黑組嚴陣以待。”　 整篇報導充斥著「飛仔」「飛女」的形容詞，且節錄一小段如下：“有穿低胸闊領不穿乳罩者，有穿緊身白西褲緊箍玉臂者，有故意不扣恤衫上鈕者，總之，以能盡量暴露玉體為無上光榮。該等飛仔飛女之家長，不知有何感想。”

今天閱之，頓有看《一笑會》之感（《一笑會》是早年明報副刊搜集坊間笑話的專欄）。物轉星移，人情和判斷都經不起時間的考驗。半世紀以前，被我們視為大逆不道的，在今天都只是雞毛蒜皮而已。

美國債務違約不會是世界末日（美債的AAA早已金身不補），二仟多人和平佔中亦不會導致香港萬刧不復。昔日在機場迎接披頭四樂隊的很多今天已經是社會賢達。甲虫樂隊亦早已變了殿堂級的idol，飛仔飛女也沒有導致香港社會道德淪喪。

(於2013年10月21日刊登於明報)