你忍心怪佔中三子嗎?

民意調查顯示香港市民對佔領行動越來越不滿，問反佔市民事件應該歸咎於誰？大部份人仍然很愛惜學生，歸咎佔中三子的卻接近三成，容我用簡化法去分析這個問題。

我是支持公民抗命的，但我不會怪這70%（相信數字仍在上升中）反佔領的人，畢竟香港市民的包容和體諒已經贏得全世界的尊重。佔領行動發生之後，我和不同地方的朋友就這事情交換過意見，當中包括大陸人、日本人、美國人、歐洲人、台灣人及韓國人，他們對佔中的看法受背景影響可能帶有偏見，但有一點大家都認同的是香港人是非常文明的。事情拖下去，很明顯反對佔領行動的人會愈來愈多, 但我沒有可能怪這些善良的香港市民。

我不會怪警察。很大程度上香港警察都是克制的，他們只是執行上級的任務。我們試想一下，政府是怎樣招募警察的？我們又是怎樣訓練他們的？我肯定招募警察的要求和招募社工有很大的分別，勇猛是全世界警察的特點。這批人在受到挑釁時的反應是完全可以理解的。這裡無意為警察護短，應該調查的事情還是應該調查的。但是說完全沒有示威者挑釁警察是令人難以信服的。被人挑釁之後要保持冷靜和克制是警察的責任，這個要求並不過份。警隊中有些壞份子做出越軌的行為，我絕對不贊成姑息，但警察的反應，我並不驚奇。

我也不會怪的士司機和受影響的商店東主，在一個民主的社會，每一個人都有權為自己爭取利益。佔領行動影響到某些人的生計，這些人站出來反佔領合情合理。當我聽到有旺角商店東主借出充電器給示威者充電，我非常感動，所以我鼓勵大家多給的士司機小費、多往銅鑼灣旺角受佔領運動影響的商戶消費。

最後，你可以怪佔中三子嗎？戴耀庭最先提出佔中，很多人連他寫的文章都看不明白。這次事件證明社會運動是有自己生命的，今天的結局不受控於三子，是他們的錯嗎？中央和港府以法律的觀點歇斯底里地反對佔中，而不嘗試去理順究竟佔中所爭取是否有價值。佔中的影響有一半是由建制和共產黨打造出來的。佔中三子骨子裡像我一樣都是怕死的中產階級，他們只不過是為了一個信念而成運動的倡導者。當中並沒有個人政治目的，他們既不是要競選議員、也沒有奢望要做特首。依今天的情況看，運動退下之後，很多人會覺得這批書生是理念有餘，執行力不足，但你忍心怪他們嗎？  

如果要怪，我只會怪政府。佔中行動發生之後，港府並沒有主動去尋求解決事情，而是利用香港不同階層不同利益團體之間的衝突來影響民意，希望令學生運動崩潰，這是卑鄙的。我完全明白香港政府政制自主的空間有限，但目下這個環境，他們能夠做亦都應該做的是再次與學生對話，而不是製造社會矛盾來 “贏”回這一場仗。

對于大部份香港人，民主可能是很虛渺，醫不了肚，但是我們今天享受的“免於恐懼的自由”卻是實實在在的，這自由並不是一列順風車，我們可以完全不用付出便搭上。我不要求別人做英雄，因為我不是，我只希望每一個人在享受這自由時，在個人的崗位上有能力有空間的情況下，能夠發聲。

 

(於2014年11月17日刊登於蘋果日報)