中印小粉紅

我認識一位印度網紅，和他談起印度人怎樣看中印邊境衝突，我和他的看法有很大的出入。他的看法亦代表大部份印度人的看法是：中國從來都是一個霸權，領土野心從未停止過。我這個中間偏黃的竟然被迫替中共說好話，中共（也是大部份中華膠）向世人宣示權力的慾望， 千真萬確，但今次所爭領土的基本是不毛之地，加上補給困難，說中共有佔領的野心，也太低估了北京的常識。我朋友繼續追擊我：和中國相鄰國家有二十多個，為什麼除了俄國和北韓之外都曾經和中國發生衝突？我頓時語塞。

我反對這個政權處理香港的手法，但我覺得北京屢次提出無意挑戰美國的軍事領導地位是真心的。吸收美蘇冷戰的教訓，中共很清楚，在這「國仍未真富、民仍未脫貧」的時候，花錢和美國進行軍備競賽，是自尋末路。試看今天的俄國，縱使自製武器仍然了得，但經濟實力卻連強國也沾不上邊。中國今天的本錢是經濟，北京是很清楚的，所以重覆又重覆要堅持多邊貿易，要用經濟來換時間，將來再圖軍力。

有一點我和印度朋友都覺察到，兩地的年青人愛國情緒都很高漲，民粹主義泛濫，甚至仇外。

二次大戰距今已經七十年有餘，中國和印度兩個國家距離自身参加大規模戰爭亦過了半世紀，年青人沒有親歷戰爭的殘酷，愛國主義都帶點羅曼蒂克的幻想，加上官方傳媒為了扶植政權，在教科書和宣傳機器中大灑鹽花，年青人愛國都愛在不理智的亢奮中。

大陸小粉紅的成因我是有點看法的; 這批民革以後出生的年青人，沒有遭受過政治運動的糟蹋，反而享受着改革開放的紅利，因此對前境充滿希望，套用句市場術語，他們都是bull market friends，覺得中國不強大沒道理。

國民的愛國程度與國家的經濟發展階段有很大關係，這是為什麼將大陸的那一套強加諸香港人身上是不合理和失人心的。

(於2021年2月28日刊登於蘋果日報)

(圖片來源：etimg.com)