奧特曼是科技巨人但不是神

早前跟讀者介紹過有關OpenAI轉型為營利公司的融資計劃。五月底的消息傳來，OpenAI的CEO奧特曼（Sam Altman）宣告已經放棄轉型計劃。估計奧特曼是受壓於輿論和法律風險，加上共同發起人的馬斯克提出訴訟，權衡輕重，而作出此決定。

針對轉型，有一批前Open AI員工和專家證人寫信給加州和德拉瓦州的官員，要求他們阻止這計劃。值得一提的是，基於稅務理由，OpenAI是在德拉瓦州注册的，但其經營總部卻設在加州三藩市，令到兩州政府在這事上，都有話事權。反對的專家包括諾貝爾物理學獎得獎人，被稱為AI敎父的軒頓（Jeffrey Hinton)。

公司轉型，固然是峯迴路轉。事有前科，奧特曼在2023年曾經被OpenAI的董事局「炒魷魚」，但三天後復職。此君和他一手締造全世界最有影響力之一的科技公司，之間的恩怨情仇，簡直可以寫一部曲折離奇的小說。

奧特曼今天當然是家傳户曉的商業奇才，很自然有人替他作傳，《經濟學人》最近推薦了兩本半有以奥特曼作主角的半半傳記，第一本叫《The Optimist：Sam Altman OpenAI, and the Race to Invest the Future》，作者是《華爾街日報》記者Keach Hagey。另一本叫《The Empire of AI》，作者是Karen Hao。這兩本書中的奧特曼形象頗為相似，首先奧特曼是一個非常成功的推銷員。有同行謔稱：你將他放逐到一食人族聚居的孤島，五年後重訪舊地，你會發覺他已經做了蠻族的酋長。

奧特曼28歲便成了創投公司Y Combinator（YC）的總裁，YC在矽谷初創界影響甚深。但奧特曼從來都不把利益衝突放在心，他任職YC便已分身替初創的OpenAI做事說，成功說服投資人和合作伙伴，令OpenAI很早便獲得除了資金以外，還有大量的數據和算力。說到利益衝突，奧特曼之所以被OpenAI董事局辭退，亦是因為董事局對OpenAI的投資對象起了疑心，懷疑奧特曼以權謀私。

我覺得奧特曼和馬斯克一樣，都不是唯利是圖的人，兩個人心裏面都有個烏托邦，在追求烏托邦的路上，遇神殺神，遇佛殺佛。奧特曼曾經公開說：他的目標是建造一個供全世界所有人享用的「方便腦袋」。

科技發展至今，影響人類至深，如果將這些決策權都留在少數人手裏，人類是很危險的。馬斯克也好、喬布斯也好、蓋茨也好、朱克伯格也好、奧特曼也好，如果這些人都覺得為了追求自己的目標，可以犠牲任何的道德枷鎖，這是非常危險的。 關鍵是一個商業奇才可能某方面很優越，但始终是人，不是神，沒可能在任何事情上，尤其是涉及人性的問題時，做的決定都是對的。

(於2025年8月5日刊登於明報)

(圖片來源：灼見名家)