中國的互聯網世界的官商勾結

馬克思認為人類社會的演進是由原始社會走進奴隸社會, 演化到封建社會, 再演化到資本主義社會, 最後是社會主義社會.  雖然中國從來未曾進入真正的資本主義社會, 我們偉大的毛主席在新中國成立之後,  一下子便將中國帶進社會主義的天堂.   同樣的事情亦發生在大陸的互聯網世界.

大家公認的中國互聯網龍頭是BAT:  百度、阿里巴巴和騰訊.  4月22日出版的《經濟學人》有一篇文章談論中國的互聯網行業, 題目是《三個王國, 兩個帝國(Three kingdoms, two empires)》, 文章提出騰訊和阿里巴巴最終會在中國互聯網競逐中勝出, 生意正多面受壓的百度會成為輸家.   文章比較中國和西方互聯網公司的分別:-

1.              西方公司比較專注它具競爭力的產品, 中國的互聯網公司傾向什麼都做, 從雲端到第三方支付, 但一旦成功就威力驚人(像微訊);

2.              中國互聯網公司間接受益於國企效率低, 而後者在國家經濟佔的比重甚高.  

3.              中國政府對互聯網的監控相對輕;

文章的前兩個論點是聽了很多次, 在此不贅.  至於中國政府與互聯網的關係, 我倒覺得可以有正反兩種看法:-  從業務發展空間方面, 中國的確比成熟國家給予互聯網業更大的空間, 因此亦造成野蠻生長的生態. 但反過來說, 我亦深信中國政府非常著緊跑得出來的互聯網公司都必須是親政府良好企業公民, 尤其是網上影響力和國家維穩有千絲萬縷的關係, 一旦政府有什麼政治需求, 這些互聯網龍頭都必須全力配合.  惟其如此, 國家並不介意行業由少數龍頭所壟斷.   舉例說:- 難道維穩辦搜捕異見份子時, 要向200家互聯網公司的接洽才抓倒人嗎?  當然是只找兩三家來得方便.

大陸互聯網走人入間, 老百姓的衣食住行都可以在電子世界上發生, 亦因此留下不可隱藏的跡印, 得了方便, 失了私隱.

(於2017年5月11日刊登於明報)