愛國的功利考慮

十一將屆, 又是愛國時分.  我整個9月都在外邊跑, 接觸的除了大陸朋友外, 還有越南、緬甸、菲律賓、新加坡、馬來西亞的華僑和台灣朋友, 他們知道我是香港人, 都問我香港事.  話題很自然便扯到華人愛國的問題. 令我對這個問題想得更深.  什麼是愛國? 為什麼要愛國?

先說我們愛的是什麼? 我們口中的愛國, 對象可能是下面其中一個或多個選項, 很容易混淆:-

1.  民族/血緣;

2.  國家;

3.  政權;

4.  文化.

四點之中, 血緣是最沒有價值的, 我們今天身處的文明社會, 移民很普遍, 你總不能說在美國出生的NBA球星林書豪或前美國駐中大使駱家輝是中國人吧? 

國家是一個很方便以大欺小的工具. 大國有大國的好處, 可以在與其他國家談判時爭取到更好的條件.  但國一大, 少數民族的權益就自然會被壓縮. 

至於政權, 所有政權在歷史的洪流中, 只是過客, 強迫國民對一個政權的效忠是不文明的, 當然今天的共產黨是希望將政權等同於國家, 但這是歪理.  

文化倒是一個最博最寬的共同體, 很多人都被中國的深厚文化所吸引.  

至於為什麼愛或不愛中國? 不同地方的人, 例如: 大陸、台灣、香港和海外華人, 都有很不同的功利考慮.

在大陸居住的人一般是比較愛國, 你可以說是官媒教育成功; 但從經濟層面看, 一個強大的中央政府在國家經濟起飛階段, 利於改善生活環境. 大陸人得的是經濟發展, 失的是政治上的自由, 很多人覺得值得. 

對於中產以下的香港人, 他們沒有直接享受到中國經濟起飛的好處, 但在生活上卻感受到它帶來的不便:  例如奶粉供應不足、海洋公園人擠、上水水貸客為患….等等, 加上特區政府作為北京的代表施政越來越種暴, 令大家愛國有難度.

海外華人愛國, 他們付出的其實是很少, 過往大陸發生的政治運動如文革對他們的影響甚輕,  最大的危機也許是過份突出華人的身份, 會在所居地惹來歧視或白眼.  但中國強. 他們得的是一種前所未有的榮耀感, 即使處身中主國, 腰都不其然硬起來.   如果從功利的角度, 絕對是利多弊少.

結論是不同背景的泛義中國人愛國,  都有不同的功利考慮.

(於2019年9月30日刊登於蘋果日報)