政權的殘暴

「一地兩檢」本應是好事一宗, 特區政府本來可以挾民意自重, 給反對派下個下馬威, 但是中央選擇用最粗暴的方法去推銷, 權力之“得理不饒人”實在可怕!

這個假期看了三本書,  整體印象是: 政權是一很可怕的動物.  我看的三本書是:-

1.     章詒和《伶人往事 – 寫給不看戲的人看》;

2.     吳學昭的《吳宓與陳寅恪》, 作者吳學昭是吳宓的千金;

3.      郭岱君主篇的《重探抗戰史 – 從抗日大戰略的形成到武漢會戰》.

三本書的內容分別是關於戲劇、學者和戰爭.   時空由民國初年到文革.  

先說《伶人往事》.  我對京劇一竅不通, 但小時候家父訂閱《大成》雜誌, 內裡有張多關於京劇名人的往事, 所以對於馬連良、言慧珠和程硯秋的名字都似曾相識.  章詒和的《往事並不如煙》一紙風行得大名, 文筆帶其風采.  本書描述一些對於非京劇迷來說比較枯燥的人和事, 也寫得非常生動, 書的重點是這些在舞台上響噹噹不可一世的名角, 如何和中共這個新政權交往, 那種對權力的膜拜, 躍然紙上.    當然亦免不了提到反左反右和文革種種運動期間, 這些卓然有成藝術家被權力玩弄的慘況. 

陳寅恪被稱為中國當代最有學識的學者, 吳宓是陳寅恪的忠實粉絲, 兩人都是歷史學家, 吳宓視陳寅恪亦師亦友.  晚清民初的新文化運動之際, 他們堅持中國傳統文化, 是入新中國, 這種堅持, 令他們在一次又一次的政治運動中飽受煎熬.  陳寅恪因為是國寶, 而且堅守不談政治, 尚能相對明哲保身.  吳宓卻沒有那麼幸運, 被打入牛欄.  

郭岱君是台灣人, 史丹福大學胡佛研究院研究員, 《重探抗戰史》的作者包括大陸、台灣和日本學人, 我特別欣賞編者的一句話:『談中日大戰又怎可以沒有日本人的觀點呢?』.  但是, 作者用了大量《蔣介石的日記》作材料, 所以評論上難免受蔣氏的角度影響.  書中提到的一個觀點, 我在其他書籍中也曾看到: 決定抗日是不可為而為之, 是蔣介石利用抗戰來鞏固自己的地位.  當時不少學者包括胡適及陳寅恪基於國力原因, 客觀上都不支持和日本公開為敵. 論軍力, 當日中國士兵的效率是日本兵的十份一, 因為國軍的配備、訓練、通訊和動員能力都遠遠落後於日本.  淞滬大戰, 蔣介石作出重大犧牲, 派出嫡系的中央軍傾全力主動出擊.  國軍損失慘重, 但蔣卻在軍閥群中確立了領袖的地位.

看歷史可以是可以從不同的時空去看:  如果你看中國過去十年的歷史, 你會折服於中國的經濟起飛; 如果你看中國過去五十年的歷史, 你會驚愕於中國共產黨政權的殘暴; 如果你看過去一百年的歷史, 你只會感到為政者的不仁, 以百姓為芻狗, 套用陳寅恪的話『上詐下愚』; 為了權力, 犧牲了百萬計的人命.。。。  如果你是看一萬年甚至是一仟萬年的歷史, 人類只不過是蒼海一栗而已, 萬事又何必那麼上心呢?

(於2018年1月8日刊登於蘋果日報)