中國實力, 軟不如硬

那邊廂，美國德州大學奧斯汀公共事務學院拒絕了一筆中美交流協會的資助，中美交流協會由前特首董建華牽頭，曾經在美國多個大學贊助文化交流，校方擔心基金的背景會影響大學學術自由和誠信；這邊廂，馬雲捐了五千萬港元給也是董建華牽頭的團結香港基金。

所有慈善捐款，不論是來自個人或團體，都是有agenda的，這個agenda：商業也好、慈善也好、社會也好、政治也好，只要施與受雙方同意，並無不可。近年, 昔日「黃禍」變了「紅災」（人民幣入侵）.  財勢以外，中國的軟實力也被備受世界關注。早前《經濟學人》也曾以中國的影響力為封面。

學術、文化和體育都是中國建立軟實力的工具，上世紀有著名的乒乓和熊貓外交，今天有電影、足球和《孔子學院》。我想澄清一點: 所有大國或有野心做大國的國家, 都會用盡心思去建立自己的軟實力，這當中無善惡之分，只有高下之別。

以學習中文為例，中國敎育部轄下的《孔子學院》在全球有500家分支機構，名義上是推廣漢語，增進外國對中國的了解.  ２００４年, 首家海外《孔子學院》在南韓首爾成立，在高峰期的２００７年，建了７０家，一般都是和當地大學合辦，近年《孔子學院》飽受外國輿論批評，有些被迫關閉。

娛樂亦是軟實力中一支重要的棋子。２０１２年，(曾經是)中國首富王健林的大連萬達以２６億美元（下同）收購了美國最大的電影院線AMC。２０１６年，王健林再接再厲，動用３５億收購了美國製片商Legendary Entertainment，（事後我們的紐約辦事處收到很多製片人的詢問，要我們替他們在亞洲覓投資者），中國財閥打進荷里活，票房和口裨尚未見其功. 去年, 麥廸文主演的《長城》淪為票房毒藥便是一例，但朝好的方面想，今天鬼子戲裏的壞旦，都由中共變了北韓。

留學是另一個重要的文化活動，影響深遠，不少留學生返國之後, 都會對曾經留學的國家多了一份好感，中美兩國的留學互動又如何呢？根據最新統計，美國全國有１１０萬名外國學生，中國留學生佔首位，估計超過２０萬人，反觀２０１６年, 中國共有４４萬名來自２５０個國家的外國留學生，其中亞洲佔了６０％，美洲不足１０％，首５名的國家分別是韓國70,540人，美國23,838人，泰國23,044人，巴基斯坦18,626人，印度18,717人。很明顯中國教育對美國人的吸引力，遠遠低於美國教育對中國學生的吸引力。習總書記的女兒是唸哈佛的，跟特朗普的外孫女懂得背唐詩，還是有點分別。

總結一句，中國在全球的軟實力和它的經濟實力相比，尚有一大段距離，這當中論力, 也論巧。

(於2018年1月22日刊登於蘋果日報)