推銷土地政策, 首重態度

土地問題是全城的熱點, 政策孰好孰壞, 已經有很多專家表達意見, 在此不贅. 我想談的是政府該如何推銷政策.

劉天王因為替「團體香港基金」宣傳填海計劃的youtube短片做旁述, 在網上被暴民圍攻.  錯的不是劉先生, 是撰稿人.  片中開宗明義說香港的土地房屋問題是有多嚴重,  跟著用一種家長式的口吻叫大家醒覺….

我沒有懷疑劉先生的熱誠, 當旁述不是為了錢, 而是真心為‘香港好.  正如很多年前, 他為香港旅發局拍攝的宣傳片膾炙人口, 出發點亦是為了香港好. 

我亦沒有懷疑林鄭所說土地供應是香港重中之重的問題, 我甚至接受填海是解決香港土地供應眾多方法之一, 雖然我覺得既然委任了一個土地供應專責小組,  為何不等咨詢報告公佈後, 再下定論呢?  當然, 亦有些朋友覺得香港的土地問題有很多種解決方法, 即使填海亦應有更好的地點, 這方面我不是專家, 不在此亂放矢. 

我甚至沒有懷疑董先生發起「團體香港基金」的初衷是為香港好, 雖然董先生給人的印象總是帶點不忿: 君非亡國之君,  民(或泛民)盡亡國之民.

特區政府的原罪是沒有一人一票的加持 ,  因此在推銷土地政策時, 態度非常重要 . 在今天香港這個環境, 再去推銷香港有多麼差、有多麼需要懸崖勒馬, 是無益兼無建設性的.  如果再用上「我正汝反」、「我ok你點頭」等全知形的態度去硬推銷, 結果只會適得其反.  我們是否應該想一下: 自己會不會是問題的一部份, 而不是答案的全部呢? 會不會我們太過緬懷過往的光輝, 而忘記接受今天的現實, 明白諦做一個新的香港的需要呢?  會不會是我們太眷戀過往的權力, 希望力挽狂攔, 繼續維持過往的權力架構呢?  

香港不欠正義感, 只是立場不同; 香港欠的是同理心.

(於2018年10月15日刊登於蘋果日報)