科技救國乎？

第三次世界大戰如果發生，肯定是由科技來決定勝負。 上世紀５０年代，火箭專家錢學森放棄美籍投奔祖國，美國海軍次長認為錢的擁有的知識可以抵得上５個師的兵力。

深圳南方科技大學副教授賀建奎用編輯基因技術＂製造＂了一雙對愛滋病毒有免疫力的嬰兒，事件引來全球學術界嚴厲批抨，認為如此做法有違今天的社會倫理,  目前的守則是人工製造出來的肧胎基因要在１４天內摧毁，不會植入母體。基因編輯技術並不是中國發明的，世界亦非第一次使用，技術創新度只是一般，賀教授今次冒大不韙，主動公開研究成果，原因和背景都帶點撲朔迷離。

據報導，賀教授通過愛滋病患者志願機構招募了超過４００對夫婦，每對夫婦的其中一方都是病毒感染者，參加這計劃，每對夫婦可以獲得２８萬人民幣的資助，這批贊助金和研究經費從何而來？仍然是一個迷，賀曾經說資金主要是由南科大提供，大學方面否認。

賀建奎除了教席外，名下還有８家商營機構，有些南科大亦是股東。２０１８年年初，大學特批賀建奎停薪留職做企業。事情曝光後。各方輿論責難，中國官方和南科大很快便和賀劃清界線，但遲來的割蓆總給人一點假惺惺的感覺，這樣大規模的研究總不會是在賀家裏的地庫來進行吧！

發展科技，當然首重人材，中國有所謂＂千人計劃＂，多年來用高薪和充裕的研究基金吸引海外學者回國發展，賀建奎亦是千人計劃成員。賀建祖藉湖南, 在中國科技大學念完本科後，赴美國萊斯大學取得博士學位，後在史丹福大學任博士後研究員. 中美科技競爭早已白熱化，賀建奎的研究，國家究竟知不知情呢？有沒有提供支持呢？

那天和一位任職管理顧問的老外閒談，話題轉到在國家機器支持下中國是否有機會在科技上超越美國? 我的看法是: 像經濟發展週期，不同的階段要有不同的需要。發展早期，政府能夠統籌和集中資源, 對一些關鍵的領域有催生作用, 但發展下去, 國家往往是一非常差勁的資源分配者，中央統籌變成很多浪費. 我在新加坡和其他國家都看到很多例子: 因為政府有錢, 不服輸，勉強扶植一些沒有競爭力的科技，結果血本無歸。

除了制度之外，我更擔心的是中國人的文化重務實講和諧, 事情夠好便收，不願意付出額外的勞力，將最後的５％的答案研究出來,  這可是東西方的分歧。科學史家李約瑟提出: 四大發明很早便誕生在中國，為什麼工業革命卻不發生在中國 (李約瑟迷思)。

(於2018年12月3日刊登於蘋果日報)