Thursday, December 13, 2018

中期選舉輸的是共和黨, 不是特朗普


全球矚目的美國中期選舉上週塵埃落定, 民主黨重奪眾議院, 共和黨續掌參議院. 很多人視之為特朗普的挫敗,  我不敢苟同.  從選舉結果看到, 特朗普的鐵票是越來越鐵.  今次共和黨失利,  原因是一些中間派的共和黨人易幟,  再加上民主黨發動宣傳機器,  將一些隱蔽的支持者送往票站.  到了今天,  大家應該醒覺, 名義上掛共和黨的牌, 特朗普早已不是 Grand Old Party 的人, 行事更不受黨的駕馭.

美國是眾多西方國家中, 少數仍然維持兩黨壟斷的國家 其他西方國家的政治光譜, 早就變得五花八門, 你中有我, 我中有你 . 即使鄰國加拿大的聯邦政府的舞台, 除了保守黨和自由黨兩個傳統左右陣營之外, 還有更左的新民主黨 (NDP), 之前也曾出現過更右的改革黨 (Reform Party) , 和鼓吹魁北克獨立的魁北克人黨 (Parti Quebecois)).

我一直覺得特朗普從政是意外,  當初他只是希望通過參選增加自己的品牌價值, 很多機緣巧合之後, 他一個不算成功的商人反而在政壇上開出奇葩. 往下去, 他完全有能力自創一個政黨 , 用極右的政綱爭取美國中低產白人的票. 那時候, 受損最深是被邊緣化了的共和黨. 今天, 共和黨對特朗普的最大價值, 只是維持國會中的否決權, 避免他被彈劾或家人被起訴.

論及中期選舉後的中美關係, 我覺得大家不要心存幻想.  全世界抗衡中國的政策,  已是共識, 不會改變. 這點超越特朗普, 也超越共和黨, 甚至超越美國. 特朗普往下去的對華政策, 是抗的多? 抑或衡的多? 有兩種看法:  從販賣民粹賺取選票的角度,  抗中是最低成本的政治手段, 但對特朗普來說, 令鐵票更鐵是沒有邊際利益的. 反之, 崇尚權術沒有政治理念包袱的特朗普, 既然能夠和習主席稱兄道弟,  到時候反過來和中國修好, 以紓解依靠出口農業州份的困境,  爭取中間遊離票, 一點也不出奇.



(20181112日刊登於蘋果日報)


No comments:

Post a Comment